高质量高效率LED电源设计
上传人:未知 上传时间: 2011-08-20 浏览次数: 354 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb1ed/fb1edac69ed294123c4aa9d3f6bd21614b074756" alt=""
图5:LM3424升压LED驱动器
需要光控制的应用领域
路灯是一个很好的光源示例,因为它有严格的法定标准限制。对于公路用路灯,欧盟国家规定了其最小和最大的光输出及照明模式。对于符合此规定并提供五年或更长使用寿命的LED路灯来说,设计时必须考虑到热量引起的即时光通量损失,以及更长时间下性能下降带来的通量损失。
一种很自然的方法是使用光传感器,比如构成线性控制回路的光电二极管。在系统启用的第一天,就应该只使用整体可用驱动电流的一部分,这样做是考虑到随着时间推移,驱动电流将慢慢增至一个上限,籍此保证光输出恒定。可以将光电二极管偏置,并转换为一路脉宽调制信号,这将有助于在调光范围内维持更加恒定的相对色温,其线性控制回路更加简单,一般而言调光范围也比较小。根据不同的时间、运动传感器或其他节省功耗的措施,对光输出进行控制时,PWM控制将更加有用。图6给出了具有更长寿命、光输出恒定的LED灯的假定原理框图。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84657/8465763dbbe3be932f822100692d407f22f41d09" alt=""
图6:PWM(脉宽调制)用于日/夜控制,线性控制用于光输出.
本文小结
输出电流精度只是评价LED驱动器性能的一个方面,但是当LED本身的光通量容差保持在远高于±1%的水平时,即使对电流源容差和数字处理器中电压轨的容差要求一样严格,也几乎没有任何意义,平均LED电流容差应当几乎等于光通量容差。本文基于单个分档的误差探讨了一种理想情况,并给出了一些实际的例子,这些例子使用两个或更多分档的LED,其容差也可更轻松地达到±5%、±10%或更高。在额外的控制回路中,应该将成本开销用于1%的电流控制,并可将电力用在更高的检测电压方面。有些LED灯会更强调简单实用和低成本,此时即使采用线性调光也会显得过于复杂和昂贵,但如果想要设计出发挥LED全部性能的灯具,就需要使用线性控制或PWM方式或者二者协调使用,从而令产品性能和寿命达到最优。
用户名: 密码: