罗思敏：设计“以人为本”是错的！

　　罗思敏，广州思哲设计有限公司创始人、董事长兼设计总监，也是澳洲思哲设计国际顾问公司SEER DESIGN(AUSTRALIA)PTY LTD董事;IDA国际室内装饰设计协会华南区常务理事;广东省环境艺术设计行业协会副会长;广东岭南职业技术学院客座教授等等，对于各种头衔，他更喜欢的是别人叫他罗老师，他说这跟他从小在书香世家长大、长期受国学文化熏陶有关，他喜欢培养人才，这让他觉得很有满足感。

　　笔者第一次见到罗老师的时候，是在他稍微有些凌乱的办公室里，这是两座相映成辉的落在广州闹市中的红砖绿瓦的民国时代的岭南建筑房子，一如他的个性低调沉稳。罗老师爱好喝茶，尤其喜欢普洱，我们坐在红木家具上，品茗着罗老师亲手用紫砂茶具泡制的普洱茶，在清鲜淡然素雅的茶味中听罗老师娓娓道来他对设计的理解，对照明的痛惜，对生活的感悟。

　　“设计是个技术活”

　　阿拉丁照明网：在很多公开场所您都是一身唐装配布鞋搭配标志性的胡须，充满浓浓中国风，您如何评价自己呢?

　　罗思敏：每个设计师首先得设计自己，设计自己的形象、人生、想法，如果你自己都设计不好，如何去设计别人。所以你看到很多成功的设计师都有个性，虽然未必都是好、都被人认可，但都是属于自己独特的符号。比如我的形象、方式未必是对的，但这就是我的特点、想法、与别人不同的地方。作为设计师，总得有个特点，想法，把这些特点、想法吐出来，这就是代表自己的一种主张。可能日常生活中并不是每天都这样，但公平场合总会代表自己的一种主张，穿自己喜欢的衣服，按照自己喜欢的打扮，做自己喜欢的案例或者说自己感兴趣的话题。

　　阿拉丁照明网：你将自己定位为“做设计的艺术家”，您如何看待设计与艺术的关系?人们常强调“设计”不同于“艺术”，设计要对应市场需求，您如何看待这个问题?

　　罗思敏：设计跟艺术其实不是同一件事，在我看来，设计是个技术活。虽然它有艺术的成分，但它同时也要解决很多问题，比如装修一个建筑里面，有空调有水电，有上下水道，有消防设备，甚至还有智能化，很多都涉及到技术，建筑、结构等。现在新一代的设计从业人员有一个不一定正确的判断，就是认为设计就是艺术，觉得我画画很好我就会设计了。但你会力学吗?你知道这些设备的安装吗，甚至对装饰材料的使用和结构你懂吗?如果你都不懂的话，那你想了一个东西也做不出来，所以，做设计这个活是有限制的，是基于现在你所掌握的技术能够解决了的问题才是设计。艺术在设计里肯定占一定的分量，等你解决了所有的技术问题，能不能成为名师就看你有没有艺术了。倘若技术问题都解决了还是不好看，但它起码还是个设计，还能挣钱，但你不可能成为一个名师。所以先有技术，后有设计。

_ueditor_page_break_tag_

　　“设计以人为本是错的!”

　　阿拉丁照明网：在您看来，设计师的使命是什么?什么样的设计才是好的设计?

　　罗思敏：我有两个观点。首先我们现在谈设计，很多人认为是“以人为本”，但是在更大层面来讲这话是错的! 每个人在不同层次对事物有不同的理解，低层次有句话叫“以客户为本”，客户怎么想我就怎么做;高层次叫“以人为本”，那个客户比较喜欢，你帮客户解决所有难题;再高一个层次为“以自然为本”，假如一个设计中，有人认为在项目面前的一颗老树挡住视线而让设计变得不好，就要把这棵树砍掉。没错，是给人带来便利，可是最后生态就破坏了，为了设计而导致影响生态的“以人为本”是不对的。中国有句老话叫“顺应天地”，所有的设计都必须应顺应天地，这个天地就是自然。如果违背这个规律，再好的“以人为本”也不好，道家很早就有规律就叫“道法自然”，所有规律都按自然而生，所有一切不按自然规律办事都要付出代价，所以我觉得要以自然为本！

　　另外一个观点就是，设计是生活的一部分，无论做什么都不是做给别人看的，也许给别人设计也是生活的一部分，但生活才是设计之本。哪怕你要拿来炫耀你生活的资本，但也只是你生活的一部分。

　　“照明市场混乱，没有标准”

　　阿拉丁照明网：在您的设计理念里，光扮演着什么样的角色?为什么?能否谈谈作为室内设计师，您眼中的光影是如何的?

　　罗思敏：光是个很重要的东西，但是现在对光的普及是做得不够的。现在很多LED厂家因为市场的竞争混淆LED灯的概念，通过价格的对比误导消费者。刻意忽略了不同色温、不同显色还原指数的LED灯没有对比性的关键问题，大家为了竞争模糊了这个专业，模糊了专业术语，但是又没有人去纠正。没人去对LED灯进行划分和定制，所以灯光市场非常乱。好多LED灯用了不长时间显色性各方面都达不到要求，这种现象太普遍了，大家用过LED灯都说大喊受骗。现在很多人用回石英灯，连我自己有好几次最后没办法只能用回石英灯。

　　如果这个行业有一个标准，灯具工厂必须按照行业标准进行生产，否则没有资格认证，用LED的人就不敢买你家的灯具，那这样的话这个行业研究灯具的人继续研究灯具，研究灯泡的继续研究灯泡，为自己的产业链头疼，否则卖不出。但现在他们都不认真研究好灯具，反而都在想办法并购成打包成一个快的封闭式市场，以营销第一。因此，我们现在挑灯具都非常困难，困难到只能自己定制灯具，找厂家配合来做，这也是我们在这个行业里很无奈的选择。

　　“照明设计师得不到应有的尊重”

　　阿拉丁照明网：从室内设计师的角度，您怎么看待照明设计?怎么看待照明设计师?

　　罗思敏：现在我们也单接照明设计做，我们有照明资质，这是一个很有潜力的市场。而且我认为照明设计一直是室内设计的一部分，思哲从创立开始就有照明设计，只不过以前照明设计没现在分得这么专业这么细。以前，要装什么灯，有什么材料样板，有多少勒克斯色温等这些都室内设计师做的，只不过现在有照明设计师了。但是照明设计师太累了，得不到应有的尊重，不是我们(室内设计师和建筑设计师)不尊重他们，而是在社会上得不到应有的尊重。举个例子，如果我们接到一个项目分包出去，人家不是分包划多少张图收你多少钱，但为什么灯光设计师生活得比较困难呢?一个是这个社会上没有这个学科，没有专门的照明设计专业，所以来了就要教，要分类;二是我们单列出照明设计费是收不到的，只能从总体设计费用中分出一部分，而自己分一部分出去给照明设计师，由于分出来的肯定抠，所以照明设计师收到的就少了。

　　阿拉丁照明网：您认为照明设计和室内设计的关系是怎么样的?

　　罗思敏：照明设计师要服从于室内设计师，照明设计师接手项目时往往改室内设计师的设计，这是不好的现象。照明设计师一旦改了室内设计师的灯光使用效果，就是改变了室内设计师最初设计的想法，所以我们都自己控制，我们都跟照明设计师强调不能乱改;但是有些照明设计师就觉得这样不好，不应该那样做，但是他没有想过室内设计师才是作者，应该服从于原创。

　　阿拉丁照明网：您对自己室内设计作品中的光和照明的布置打几分(10分满分)?

　　罗思敏：应该能得5、6分，没有优秀。因为我们大部分是室内设计师主导，他们对灯光的理解都不是太好，但是我们一直强调灯光的重要性，所以他们都有一定的理解。