李自力谈神灯奖:创新产品需符合强制性标准
摘要: 作为“阿拉丁神灯奖”的评委广东产品质量监督检验研究院照明电器检查室主任、高级工程师接受阿拉丁照明网记者采访,详谈他眼中的“最佳工程、产品、人物”。
由全球最大照明展览会——广州国际照明展览会组织评选颁发的“阿拉丁神灯奖·2013中国照明行业年度盛典”已于2012年10月16日正式启动。颁奖盛典将于2013年6月9日与“广州国际照明展&亚洲LED展”同期举行。作为“阿拉丁神灯奖”的评委广东产品质量监督检验研究院照明电器检查室主任、高级工程师接受阿拉丁照明网记者采访,详谈他眼中的“最佳工程、产品、人物”。
阿拉丁照明网:据不完全统计,每年涉及照明行业的评选活动超过30个,您是如何看待“评选活动”的作用?
李自力:如果能够真正有利于提高产品和应用工程质量,提高人们的质量意识,促进产业和社会经济活动的发展,提高人们生活水平,这样的评选活动是有意义的。但是如果评选活动太多导致低水平重复竞争,或不能达到上述目的,就会给人以只为评选而评选,只为本身经济利益而评选的印象.这样就会损害产业,最终也就会损害举办方自己的信誉。
阿拉丁照明网:您是如何看待“阿拉丁神灯奖”评选活动?
李自力:去年我受光亚网络邀请,在光亚展期间的产品大赛活动中担任终审专家,并了解到贵方在整个大赛中有网络评选、企业现场考查、中期评审、终审及展览现场的核查。我参加了后两个过程, 我感觉贵方的目的是好的,其程序严谨的。之后我也给主办方提出了进一步加强质量考核力度的书面建议,被高度重视并在2013年的“阿拉丁神灯奖”活动中得到落实。我认为“阿拉丁神灯奖”评选活动更加合理。
阿拉丁照明网:针对此次评选活动“年度创新产品、年度最佳工程、年度贡献人物”三个奖项类别,您认为目前照明行业产品现状如何?您是怎么定义“创新产品”?在您心目中,有哪些企业在产品创新上做得不错的呢?
李自力:我觉得设立这三个奖项类别后,其主题比去年的产品大赛更清晰了,去年全部是分门别类的产品奖。第一,创新产品应该真正体现创新,当然在前人的基础上改进是主要的创新形式,是值得赞扬和鼓励的,但一定要注意不要侵犯别人的知识产权,主办方要加大力度声明。第二,要在创新过程中始终注意安全等强制性要求, 因为如果一个创新不符强制性标准的,那就从前提一开始就错了。而且如果难以更改的话,那将是人、财、物力和时间的损失。第三,关注市场需求、经济效益甚至社会效益。
第二, 设立年度最佳工程非常好,LED照明发展趋势越来越好,但目前的渗透率还不是太高,因此需要推动,特别是大型工程推动会起到好效果。但目前LED照明工程和示范工程不少,百姓对真正效果如何不太清楚。如果通过大奖赛的严格程序和实施能够真正评选出实实在在好的年度最佳工程起到示范作用,会对照明的促进不小。
第三, 设立年度贡献人物也不错,事都是人去做的,有时个人的作用非常之大,所谓时世造英雄,英雄造时世。我觉得在光亚展这个全球第一大照明展上评出来的年度贡献人物应该是真正有代表性的,应该宁缺勿烂。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: